суббота, 4 января 2014 г.

Biceps: Peaking is Still Hard to Do

 

Biceps: Peaking is Still Hard to DoBy Stephen E. Alway, PhD
Whether you’re destined for greatness in athletics or you just like looking great at the beach, your success has been characterized by hard work and gallons of sweat. You’ve pushed and strained through endless months— even years— of dedicated training while your friends abused themselves with low nutrition, lack of sleep and improper lifestyle decisions. However, your efforts have begun to pay off with some impressive gains in the mass and shape of each muscle group. Although your arm circumference may not be 20”, there’s no question that your arms are well above the units dangling from the shoulders of your “friends” who previously mocked your dedication to training and nutrition.
Yet, while your muscle mass continued to slowly increase, your biceps peak may not have really changed. If you’re like most guys, your goal is a metamorphosis from a resting, rounded hill of biceps mass to a mini-volcanic explosion when you flex your arm. So, how can you obtain more peak in your biceps? The short answer is that it’s hard to do. The longer answer lies in developing even more mass. Once you’ve developed adequate biceps mass from a steady diet of barbell and dumbbell curls, you can improve the peak by concentrating on developing the long head (“outer” head) of the biceps brachii muscle.

Biceps Anatomy

The biceps brachii muscle has two (“bi”) heads (“ceps”). The short head attaches to the anterior part of the scapula (shoulder blade) near the shoulder and runs down the medial (inner) part of the humerus bone of the arm. It joins the long head to form the thick bicipital tendon. This tendon crosses the anterior side of the elbow and attaches to the radius bone near the elbow. The long head of the biceps begins on the supraglenoid tubercle of the scapula, a bony projection that sits on the scapula just above the shoulder joint. It has a very long tendon that crosses the shoulder joint and therefore, is affected by shoulder position.
For example, the long head is mechanically advantaged when it’s stretched, such as during a curl with the shoulders slightly extended (arms held slightly back), but it is de-emphasized with the arms brought forward during the same exercise. The long head sits along the lateral part of the arm and along with the short head, attaches to the radius bone by way of the bicipital tendon. Because the muscle belly of the long head is actually rather short (it has a long tendon), thickening this head will improve your arm’s muscle peak more rapidly than thickening the longer-bellied short head of the biceps. The enhanced peak from the long head will be most evident (especially at first) when the flexed arm is viewed from a lateral side.
Both heads of the biceps are strong flexors of the forearm. However, because the bicipital tendon is attached to the radius bone, (most lateral forearm bone), the biceps is also a very strong supinator of the hand (turns palm toward the ceiling) if the hand begins in a pronated position. This is because when the hand is pronated, the radius sits on top of the ulna. When the biceps muscle contracts, it pulls on the radius to move it back into a position where the radius lies beside, not on top, of the ulna. This moves the hand from a pronated to a supinated position.

High Pulley Cable Curls

Biceps: Peaking is Still Hard to DoAfter a few sets, it will feel as if you’re sculpting your arms with an ice pick. Due to the constant tension imposed by the cables and the position of the arms, it’s difficult to use a heavy weight, so use this exercise as a finishing move, not as a mass builder.
1. Position yourself between the upright posts of a high pulley station. Turn around so the high pulleys are behind you. (This is the opposite of the position you’d take if you were doing high pulley flyes/crossovers for your chest). Your feet should be shoulder-width apart or wider to maintain a comfortable balance. Take the handles from the top pulleys in your corresponding right and left hands (one at a time to avoid shoulder strain). The handle should have a rotational swivel so you’re able to pronate and supinate your hand during the exercise.
2. Your elbows will be straight or almost straight, as you grab the pulley handles (as if you were in the stretched position of cable flyes). Because you’re facing away from the machine with the pulleys behind your shoulder joints, you’ll likely feel some tension across your chest and shoulders. Lower your arms and forearms so they’re parallel to the floor (or slightly lower).
3. Move your wrist/hand position so it’s partway between pronation and supination. In this position, the thumb will be closest to your face and the little finger will be farthest.
4. Keep your shoulders and (upper) arms from moving. Begin to supinate both hands as they move closer to your shoulders. By the time the elbow angle is 90º, your hands should be fully supinated, so the little finger is closest to your face and the thumb is farthest.
5. At the top of the contraction, when you can’t move your hands any closer to your head, attempt to give an extra supination to get the little finger even higher. Hold this for three seconds while flexing the upper part of your arms as hard as possible (isometrically “squeezing” the biceps). If you have trouble with this, you may need to contract one arm at a time. This will produce an unbelievable contraction, and if you’re doing it properly, the long head of the biceps will feel like it’s being peeled like a banana, but with the finesse of a buzz saw. That sense of a disintegrating biceps is necessary in your quest to successfully peak this muscle.
6. Keep your upper arm (humerus bone) parallel to the floor as you slowly extend the elbow joint and lower the weight. During the descent, move your hand from the supersupinated position to the original semi-prone position. Just before reaching a position with a straight elbow, begin the next repetition. Don’t forget to supinate your hands during each successive contraction.
Your arms will be slightly extended and your shoulder joints will be stretched during the exercise because the pulleys are slightly behind your body. This position is important because the long head will be stretched, which greatly improves the mechanical efficiency and contributions to the pulley curls by the long head. If, instead, you faced the pulleys so your shoulders were pulled forward and the cables were to your front, the long head of the biceps would be somewhat slackened and this would reduce its mechanical contribution to the exercise. Nevertheless, don’t overdo this. It’s not intended to be another version of flyes.
The position described above is fine if you have no prior shoulder injuries. However, the risk for the additional stretch/stain across an already injured shoulder joint isn’t worth the biceps benefit because this would only invite a layoff and a painful recovery for your shoulders. If you have a shoulder joint or rotator cuff injury, face the pulleys during the exercise so they’re in front of you. In addition, don’t elevate your arms more than 30º from parallel to the floor. This lower position will minimize rotator cuff strain.
Unlike other biceps exercises (standing barbell curl, alternate dumbbell curl, etc.), biceps tension isn’t reduced in the high pulley cable curls when the elbow is fully flexed. Consequently, the biceps will have a superior overload in the fully flexed position, but this also results in a very intensive and fatiguing exercise. Therefore, slowly add sets and resistance over several weeks, but also make sure your form is perfect and each contraction is maximal before adding more resistance. Since the exercise is intense, you may find that you’ll need additional recuperative time between biceps workouts, so in the beginning, you may need to do the high pulley curls on every other biceps day. Insufficient rest will result in a self-destruction of the mountains that your biceps are trying to become. Even with years of training under your belt, you’ll find that biceps peaking isn’t easy. It’s a slow, painful process and depending on your genetics, it may never quite be like the erupting mountain you wish for. Even so, your biceps peak can be improved, and when it arrives, this mountaintop experience will be well worth the wait!

References

1. Basmajian JV, and DeLuca CJ. Muscles Alive, 5th Ed. Baltimore, Williams & Wilkins, 1985; 285-286.
2. Clemente CD. Anatomy, A regional atlas of the human body. 2nd edition, Baltimore, Urban & Schwarzenberg Pub. Co. 43-55; 1981.
3. Guevel, A, Hogrel JY and Marini JF. Fatigue of elbow flexors during repeated flexion-extension cycles: effect of movement strategy. Int J Sports Med, 21: 492-498; 2000.
4. Kulig, K, Powers CM, Shellock FG and Terk M. The effects of eccentric velocity on activation of elbow flexors: evaluation by magnetic resonance imaging. Med Sci Sports Exerc, 33: 196-200; 2001.
5. Nosaka K and Sakamoto K. Effect of elbow joint angle on the magnitude of muscle damage to the elbow flexors. Med Sci Sports Exerc, 33: 22-29, 2001.
6. Pappas GP, Olcott EW and Drace JE. Imaging of skeletal muscle function using (18)FDG PET: force production, activation, and metabolism. J Appl Physiol, 90: 329-337; 2001.
7. Rasch, PJ, Kinesiology and Applied Anatomy. Seventh edition. Philadelphia, London. Lea & Febiger, 136-150; 1989.
Illustrations by William P. Hamilton
- See more at: http://fitnessrxformen.com/health/muscle-form-function/biceps-peaking-is-still-hard-to-do/#sthash.nXHHz7Ag.dpuf

четверг, 2 января 2014 г.

Поднимаемся по лестнице

Поднимаемся по лестнице, быстрым пружинистым бегом. Ок, если не бегом, то быстрым энергичным шагом. Ваша задача развить максимальную скорость на 2-4 лестничных пролета. Начните с двух. Активно помогаем себе согнутыми в локтях руками. Поднимаем себя, используя мышцы на впереди стоящей ноге. Стопы надо ставить параллельно друг другу! Это очень важный момент: не выводить носок или пятку в сторону.

Image 25-12-2013 at 5.51 pm

Остальные подробности техники под катом: 
В зависимости от того насколько высокие у вас ступеньки, лучше ставить ногу через одну или через две ступеньки. Угол согнутого колена должен быть примерно 90 градусов. Красная линия означает центр тяжести, который всегда должен быть ближе к передней ноге, на которой вы поднимаете тело.

2-4 пролета на максимальной скорости - это первый подход. После этого сбегаем вниз, еще немного отдыхаем перед вторым подходом (обмороки на лестничной площадке никому не нужны!)

И таких подходов надо сделать 5-8. Вся тренировка занимает примерно 15 минут.
Достаточно 10-15 минутной сессии утром и вечером, чтобы подстегнуть метаболизм.

Как только вы делаете 4 лестничных пролета на максимальной скорости в 8 подходах и отдыхаете только спускаясь вниз, то есть вам не нужно для отдыха дополнительное время. Добавляйте высоту, то есть вам нужна лестница длиннее или ступеньки выше.

Это упражнение очень популярно в Австралии. Утром, начиная с 4-5 утра, все лестницы в округе заняты тренирующимися. В любую погоду. Первый раз, когда я это делала на тренинге по интервальной тренировке для тренеров и сделала эту тренировку в правильном режиме, с правильной техникой... Я смогла забежать только на лестницу длинной примерно два стандартных пролета в многоэтажном доме и всего пять раз. Долго отдыхала и после 10 минут такой тренировки, думала, что умру прямо там.

Но эндорфиновый удар приходит буквально через 20 минут и он такой невероятной силы, что хочется обнять весь мир. И это компенсирует трудности.

Важная информация:

Любая интервальная высокоинтенсивная тренировка - это тренировка очень высокого уровня нагрузки.
Если до этого вы не делали никаких регулярных кардиоупражнений не начинайте интервальную тренировку сразу в полном объеме!

Основой принцип: постепенное повышение нагрузки. Попробуйте свои силы в первых двух сетах, посмотрите, как будете себя чувствовать и на следующую тренировку добавьте еще один.
Максимально быстро надо подниматься. Это не значит "бежать", у каждого свой порог интенсивности. Спускаться надо медленно. Для тех, кто занимается каржио регулярно, можно спускаться быстро сбегая. Для тех, у кого опыта мало и/или проблемные колени, лучше спускаться осторожным шагом. 

Пройди тест состояния здоровья своего позвоночника



1. Прощупайте свой позвоночник. Эта процедура:

-болезненна 2
-слегка болезненна 1
-безболезненна 0

2. Прощупайте свои надплечные мышцы. Мышцы

-напряжены 2
-слегка напряжены 1
-мягкие 0

3. Из положения стоя попробуйте достать кончиками пальцев рук пола. Упражнение -выполняется:

-легко 0
-с трудом 2
-при выполнении возникает боль в позвоночнике 3

4. В положении сидя на полу, попробуйте достать лбом коленей. При этом возникает

-натяжение в подколенных областях 1
-боль в спине 3
-нет неприятных ощущений 0

5. Сцепите руки за спиной (одна рука через плечо, вторая снизу).

-не достал 2
-руки касаются пальцами 1
-руки сцепляются 0

6. Лежа на спине, согните ноги под прямым углом в коленных и тазобедренных суставах, не прижимая, их друг к другу. Постарайтесь удержать, как можно дольше.

-удерживаю как угодно долго 0
-устают обе ноги 1
-устает одна нога 3
-боль в пояснице 2

7. Попробуйте взять в рот суставы согнутых пальцев кисти.
-помещается менее двух пальцев 3
-только два пальца 2
-три пальца и больше 0

8. Достаньте подбородком надплечья (не поднимая плеч).

-не достаю 3
-достаю, но движение болезненно 2
-достаю легко 0

0-3 Ваш позвоночник здоров и нуждается только в профилактических мероприятиях: ежедневная гимнастика, сбалансированное питание, поддержание эмоционального комфорта.

3-15 Патологические изменения в позвоночнике тревожны. Вам необходимо пройти лечебно - восстановительный курс.

Более 15 баллов. Ваш позвоночник в критическом состоянии. Необходимо срочно пройти курс лечения.

Где копать, или самая эффективная тренировочная методика

 
digging_hole0014[1]

Одному мужику позарез нужна была вода, соответственно, возникла задача выкопать колодец. Кто-то посоветовал ему копать в определенном месте. Выкопав полуметровую яму, не найдя воды и устав, он решил, что его обманули. Тут же нашелся  другой советчик, который посоветовал копать в новом месте: «Там вода наверняка есть!». Землекоп немного покопался, но опять не нашел воды. Появился третий знаток, который сказал, что первые двое ничего не понимают в этом вопросе и порекомендовал попробовать в третьем месте. Землекоп опять начал работу, прокопал чуть-чуть и, не найдя воды, вовсе отказался от своей затеи.

Мужик не знал, что вода в той местности была везде. Просто где-то чуть глубже, а где-то ближе к поверхности. Нужно было, не тратя время на попытки и не бегая с места на место, копать в любом из них, не отвлекаясь. Копать и копать. В одном месте. Глубже и глубже. Вода будет!


Как тренироваться: по Арагону, Косгроу или Селуянову? Что лучше – сплит или фуллбоди? Что круче – Кроссфит, Инсанити или Воркаут?  Что эффективнее: HIT, Heavy Duty или Body Contract?  Optimum Training Systems или BBB (Big Beyond Belief)? А есть еще Немецкая высокообъемная и Болгарская силовая тренировка (Bulgarian Power Burst Training)...  5 по 5, 6 по 6 или 10 по 10?

Один гуру круче другого. Один автор методики – чемпион мира, другой – тренер всех чемпионов мира. Один эксперт имеет все мыслимые и немыслимые регалии и заслуги, другой поражает глубиной научных знаний. Один разит оппонентов едкими замечаниями, другой – логикой. Голова кругом…  Так и бродит несчастный энтузиаст фитнеса от одной методики к другой, пробует то одну тренировочную программу, то другую, то третью -  как землекоп в притче…

Так где же правда, брат?

А правда – в следовании ТЕОРИИ ТРЕНИРОВКИ, опирающейся на знание физиологии и выраженной в неких простых, универсальных правилах и принципах.

Прежде, чем продолжить, обращу ваше внимание на один любопытный материал. В прошлом году у нас в журнале «Тренер On-Line» была опубликована статья Уильяма Сэндса «Когда идеальная программа – НЕ лучшая программа» (“When the Perfect Plan is Not the Best Plan”).  Статья, незаслуженно пропущенная мимо внимания и не вызвавшая никакого резонанса. А зря. Автор аргументированно указывает на то, что понятие «самая эффективная и безопасная тренировочная программа» -  в принципе некорректно. В статье Сэндс перечисляет более 50 (!) переменных, которые могут влиять на ее результативность: от количества подходов, частоты тренировки и темпа движений до текущего физического состояния, времени суток и мотивации. Это даёт огромное количество вариантов их комбинаций. Сэндс  справедливо пишет, что рассчитать и сделать точный прогноз того, что определенное сочетание этих параметров будет иметь ОЧЕВИДНЫЕ и НЕОСПОРИМЫЕ преимущества перед другим сочетанием в безопасности и результативности, невозможно.

Зайдите по ссылке, почитайте, хорошая статья.

Продолжу про теорию тренировки. Так что известно наверняка, чему можно доверять?

Начнем с целей. Физическая нагрузка может решать разные задачи: корректировать фигуру, улучшать здоровье, доставлять удовольствие…Мотивов заняться фитнесом может быть много, они могут быть как осознанными, так и нет.  Тем не менее, с ними нужно определиться достаточно точно, так как методы достижения – разные, валить их в кучу нельзя, некоторые из них могут замедлять достижение других целей, а то и вовсе противоречить им.

(Сразу отставим в сторону задачу похудеть. Она решается созданием энергетического дефицита, а не поиском мифической жиросжигающей тренировки. Помочь этому может любой вид нагрузки. Подробнее я уже писал об этом).

Известно, что каждый вид нагрузки развивает те системы и способности, которые помогают организму с ними справиться – т.н. Принцип специфичности. И наоборот, то, что не влияет на их преодоление, организм развивать не будет.  Например, эффективная дыхательная система очень важна для преодоления продолжительных нагрузок (доставляет в кровь кислород), а для непродолжительных – не важна (можно развить короткое предельное усилие даже на задержке дыхания). Поэтому в первом случае организм будет её развивать, а во втором – нет.

Теперь вопрос: а какие системы и способности нужны вам и, главное, для чего? Чтобы привлекательнее выглядеть? Исправить осанку? Чувствовать себя бодрее, энергичнее? Почувствовать себя суперменом?

Повторю: не валите в одну кучу все цели. Тренировки не бывают универсальными. Каждая из них решает ограниченное количество задач, при этом нередко мешая решать другие. Как-нибудь в отдельном посте я сделаю обзор видов физической тренировки и их результативности в достижении самых распространенных потребностей энтузиастов фитнеса.

Если сильно упростить, то любые виды тренировок относятся к тренировкам
1.    силы,
2.    выносливости,
3.    быстроты,
4.    гибкости,
5.    координированности (ловкости).

Или сочетают в себе эти задачи в неких пропорциях. «Бодибилдинг», «аэробика», «метаболический», «функциональный», «на баланс», «ВИИТ» и т.п. - это все условные названия каких-то разновидностей тренировок на силу, выносливость, быстроту, гибкость или ловкость. Плюс маркетинг, конечно. Названий может быть очень много (см. начало статьи), многие из них бессмысленны, так что лучше к ним не привязываться, а держать в голове эти 5 видов.

(Примечание. Конечно, каждое из этих физических качеств может иметь много разновидностей, часто образующихся из «смеси» этих способностей. Но такие нюансы будут интересовать в большей степени спортивных тренеров, ломающих головы над эффективными методиками подготовки спортсмена к соревнованиям. Нам с вами, в связи с нашими задачам, эта дефиниция пока не важна).

При этом мы понимаем, что, если мы не спортсмены и не работники физического труда, то эти способности нам, честно говоря, и не особо нужны в повседневной жизни. Разве что для удовольствия, чувствовать себя суперменом. Нам нужны «побочные эффекты» этих тренировок: красивая мускулатура, хорошее состояние сосудов, улучшение работы нервной, эндокринной и иммунной систем, выброс эндорфина и дофамина (бодрость и хорошее настроение).

Строит мускулатуру лучше всего силовая тренировка. Улучшить здоровье и повысить настроение может любая из них, причем каждая по-своему.

Особняком стоит координационная тренировка: ее трудно привязать к каким-то реальным задачам современного человека. Дело в том, что координационные способности очень узкоспецифичны. Т.е. вы можете научиться делать сальто, но это не поможет вам забрасывать мяч в баскетбольную корзину. Научившись балансировать на одной ноге на неустойчивой поверхности, вы не станете техничнее кататься на сноуборде. Будем честны: мы занимаемся этим потому, что это весело, забавно, интересно. Или позволяет чувствовать себя крутым, что тоже немаловажно!:)

Если вы просто хотите побыстрее и с минимальными рисками исправить свою фигуру, создав мышечный каркас, – нет ничего эффективнее силовых тренировок в средне-повторном режиме (бодибилдинг). Все остальные виды тренировок тоже стимулируют рост мышц, только менее эффективно и/или с бОльшими рисками.    

Допустим, мы выбрали для себя силовой тренинг для «закалки» организма полезным стрессом и увеличения мышц, тренировку выносливости для здоровых сосудов и хорошего снабжения организма кислородом и тренировку гибкости для здорового опорно-двигательного аппарата. Плюс, от всего этого хотите получить заряд бодрости и хорошего настроения. Что делать – в общем, понятно. В силовой тренировке – сражаться с отягощениями, выполняя простые движения на все основные мышечные группы, в тренировке выносливости – преодолевать нагрузку продолжительное время, в тренировке гибкости – «тянуть» мышцы.

Когда «лекарство выбрано», решаем вопрос с дозировкой. Т.е. с вопросом, сколько дать нагрузки? Сначала определимся с единицами измерения. Для силовой тренировки это может быть вес отягощений, количество подходов на мышечную группу и т.н. «тоннаж» (суммарный вес, преодоленный за время тренировки). В тренировки выносливости – продолжительность нагрузки и ее интенсивность (оцениваемая субъективно или по изменению ЧСС). В тренировке гибкости -  продолжительность удержания мышцы растянутой, количество подходов для ее растяжения и интенсивность растяжения, оцениваемая по ощущениям.

Все, единицы измерения выбрали, можно приступать к дозированию. Как правильно подобрать величину нагрузки в каждом из этих видов тренировки? Опять обратимся к тренировочным принципам.

Во-первых, нагрузку нужно постоянно увеличивать (если хотите прогрессировать) или удерживать на достигнутом уровне (если хотите на нем оставаться) - Принцип перегрузки.

Во-вторых, делать это нужно плавно и постепенно, чтобы не перенапрячь организм сверх меры, не подорвать здоровье и не затормозить прогресс  - Принцип постепенности.

В-третьих, когда нагрузки станут субъективно тяжелы, нужно увеличивать их не линейно, а волнообразно (как говорят спортсмены, «циклировать»). Таким образом, мы решим сразу две задачи – будем периодически восстанавливать чувствительность к нагрузкам и оберегать от недовосстановления те системы организма, состояние которых оперативно оценивать невозможно (нервная, эндокринная, иммунная системы, соединительная ткань: сухожилия, хрящи и т.п.).  Шаг назад, два шага вперед - Принцип цикличности.

В-четвертых, величина нагрузки должна соответствовать текущему физическому состоянию и целям тренировочного этапа - Принцип индивидуальности.

Практически это выглядит так. Берем для начала минимальные величины для каждого из видов тренировки. Силовая – по 1-2 подхода на каждую мышечную группу с незначительными отягощениями, на выносливость – 5-10 минут с минимальной интенсивностью, на гибкость – суммарно тоже минут 10, потянув основные мышечные группы с незначительными усилиями.
Затем плавно и постепенно начинаем увеличивать нагрузку, буквально от занятия к занятию: там добавим подход, сям – на килограммчик-другой увеличим вес отягощения. На минуту-другую увеличим продолжительность движения на кардиотренажере, на несколько секунд, с чуть большей нагрузкой растягиваем мышцу. Мало-помалу, медленно, плавно и постепенно.  Все время прислушиваясь к тому, как организм откликается на эти нагрузки. Нет ли болей в районе суставов? Не стали ли вы чаще простужаться? Не снизился ли уровень энергии, не становитесь ли вы беспричинно раздражительными? (Можно, кстати, подстраховываться кое-какими простенькими функциональными тестами). К ощущениям, что усилия стали очень большими, а вы стали сильно уставать (но без неприятных ощущений типа головокружений и тошноты), приблизиться можно лишь спустя месяц, два, а то и три. И это при условии, что вы не имеете никаких противопоказаний!

Затем начинаете циклировать нагрузку. Например, неделю занимаетесь с большой нагрузкой, неделю со средней, снова неделю с большой, затем неделю с маленькой (восстановительный микроцикл).

Рекомендую ограничить продолжительность тренировочного занятия одним часом, количество подходов на одну мышечную группу – 6-9 (можно меньше).

С частотой занятий не заморачивайтесь: для большинства среднестатистических энтузиастов фитнеса это 3 раза в неделю, через день-два. Не понравится – экспериментируйте.

Вот, собственно, и всё.

Любая тренировочная программа, соответствующая этим принципам, – правильная, не соответствующая – неправильная. Не запутывайте сами себя, не ищите чудодейственную методику или авторитетного гуру. Берите и «копайте». В одном месте. Регулярно, от недели к неделе, из месяца в месяц, из года в год. Планомерно, рутинно, непреклонно.

Результат -  будет!

Science of Lifting: Personal Genomics (Part 1)

 

Right now, and in the right circumstances, understanding your personal genome might be a powerful tool for improved health. At the very least, you can learn whether or not you’re a carrier for specific genetic diseases or if you’ve inherited traits that could predispose you to serious illnesses. On the fringes, you might even learn a few things related—either directly or indirectly—to your athletic performance.
I’m an interested bystander in the personal genomics scene, especially because my family background provides a very muddled message of just what diseases I might be predisposed to. I’ll admit—I’m also just curious about all the irrelevant (and perhaps bizarre) details that might emerge from such a test. When I realized that getting a portion of my genome analyzed could make for an interesting elitefts™ article, I put down my $99 for a 23andMe kit, received and completed the test, and popped it in the mail on November 25, 2013.
As it happens, November 25 was the same day we learned that the FDA had sent 23andMe a cease-and-desist letter for its genome testing activities. My hunch is that this will all be cleared up and I’ll eventually get my test completed, though I don’t have any clue when. So until I can write more on my personal experience, these articles will focus more on the theoretical than the practical.

The Basics

We’ve pretty much mapped the entire human genome, though we don’t fully understand it. Thanks to the Human Genome Project, we’ve created a full reference sequence for the complete store of an individual’s genetic information. Identifying and labeling all these bits of information was an undertaking for sure—a human sex cell has over three billion DNA base pairs while a body cell has double. If you picture the classic double-helix image of a strand of DNA, it looks like a twisted ladder, and the base pairs make up the ladder’s “rungs.” The nucleobases (the G, A, T, and C molecules that are so prominent in cloning sci-fi) that the rungs are made of and their arrangement within the DNA strand basically make up the human blueprint.
Mapping the genome is just a stepping stone though for figuring out everything that these base pairs control, how they interact, their responses to external variables, and how variations from the reference sequence influence these factors. Because we don’t have the technology to create a clone army where scientists can fiddle around with individual base pairs (which metaphorically would be both the world’s largest and smallest game of Jenga), a large scale test/survey method is the only option for getting lots of data. The first step in this process is collecting DNA samples and health profiles from a lot of people—millions preferably. The second step is sequencing all this data and then organizing it so that connections between health issues and certain sequences become apparent.
While we can individually tease out genetic links to diseases, it’s really most feasible for severe, well-known diseases that have a lot of research funding (e.g., breast cancer, HIV/AIDS). A rare or low grade condition would be very hard to sample in this manner. The 23andMe company is betting that if they sell a lot of kits at a very low cost to interested buyers, they’ll be able to create a de facto epidemiological data set that many agencies, universities, corporations, and research institutions would pay a pretty penny for. Because 23andMe is essentially that last man standing in this arena, the awards could be lucrative.
To give an example of how big this project would be, Guinness lists an ongoing asthma study started in 1996 as the largest epidemiological study around. The 23andMe company hopes to increase their extant data set (which right now is roughly the same size as the asthma study) up to a million users, conceivably within the next few years. As you would expect from a company that was if not founded then parented by Google, 23andMe has ridden a wave of promotion, smart marketing, and perhaps even smarter pricing options to attack this goal.
The benefit to people who buy these kits is a little less dramatic, at least at the moment. You could say that the primary purpose of similarly priced kits offered by National Geographic, Ancenstry.com, and others is amusement. It’s fun to know whether or not you have roots in an unexpected country or a larger-than-average percentage of Neanderthal DNA or if you have wet or dry earwax (I’m not making these up).
As you’d expect, National Geographic and Ancestry.com put their emphasis on heredity. Unlike these price-range competitors, the biggest sales pitch of 23andMe is health. As part of their analysis of your genome, 23andMe will offer you information on a variety of conditions you may or may not be at increased risk for. Cancers, cardiovascular ailments, and diabetes are just the tip of the iceberg.
For the elitefts™ audience, 23andMe already offers input on items that might perk your ears:
  • Comparisons of certain traits with high performance sprint and endurance athletes
  • Responses to exercise and diet styles
Admittedly, the athlete-specific items aren’t relevant to lifters with any experience. However, as we dig deeper into the data, things might arise that aren’t quite evident (e.g., an exceptional recovery response to a mundane vitamin). The 23andMe company has wisely chosen to promise continual updates relevant to your genomic information (though there’s a mild catch.) The real sell is being ahead of the game for future discoveries.
While potentially the most useful aspect of genetic analysis, this focus on health is also the most controversial and the reason for the company’s recent troubles. It’s also reason for consumers to take “caveat emptor” to heart. In part two, we’ll look at the FDA’s argument and the risks to buyers of the kit as well as where this fits into the medicine/supplement paradigm.

Science of Lifting: Revisiting Matveyev

 

Leonid Matveyev’s Fundamentals of Sports Training (1977; 1986)* is a work of tremendous importance in regards to how coaches and athletes across the world periodize training sessions. In fact, Matveyev is seemingly synonymous with the word “periodization.” However, this is an inadequate connection in many ways. Fundamentals is not a periodization guide, rather it is a textbook for training theory and a look into the mind of its author. Here, and in other “revisiting” articles, we will return to the seminal texts of strength and conditioning’s most important minds in order to renew our understanding of their work and to improve as athletes and coaches.
“Thus, to progress in sport a number of regularities demand that the training, while ensuring maximum degree of perfectioning of an athlete in the selected sport, must at the same time assist his comprehensive physical development and general “motor” education.” (Page 67)
As you’d expect, Matveyev was a strong proponent of generalized sport training. He viewed this largely in terms of the career cycle and the competitive cycle. With the career cycle, he espoused generalized multi-sport exposure for young athletes that eventually fed into specialized training (more on that later.) Within the competitive cycle, this becomes the traditional/linear periodization model that is so familiar to strength buffs. (Read More Here)
Matveyev reasoned that the body is an “integral whole” where lasting improvement in one facet or region can’t be made without improvements elsewhere in the body. He acknowledged that extremely specialized training could yield positive results; however, he believed those results were temporary and that abusing the method would lead to injury. Equally important was his belief that being grounded in these generalized movements leads to progress in specialized activities. Thus, the greater an athlete’s general training experience, the greater that athlete’s eventual performance in specialized training.
 “Being an educator in the full sense of this word, the coach does not restrict his educational functions only to directing his charge’s behaviour during training and competitions. A number of circumstances influencing the character of their interrelations objectively facilitates the many-sided and especially close spiritual links between the coach and his charge. These are regular, very often daily, contacts in the process of training sessions (especially at training assemblies and trips to competitions, community of sporting interests, mutual experiencing achievements and failures) and searching for new ways of sporting perfectioning which are necessary for success. If a coach possesses not only the narrowly-professional but also all other qualities of a teacher and a citizen and is endowed with teaching ability, he becomes one of the athlete’s main tutors who largely moulds his thoughts and behavior and brings a considerable influence to bear on the entire process of the formation of the athlete as a personality” (PP 86-87).
Whether one is a teacher, a parent, or a coach, it’s easy to forget that an unspoken, accompanying responsibility is also tacked onto your title—that of a role model. It’s implicit in the job description. You only have power over whether you’re good, bad, or forgettable.
“There are no tasks higher than educating an athlete to become a fully-fledged member of society, a conscientious and active fighter for communist ideals. The solution of these tasks presupposes a consistent realisation of the principles of communist moral education and skillful use of the rich arsenal of its methods. Important conditions here are the link of sporting activity with everyday life, the upbringing the athlete through a collective, subordination of his private interest to harmonious development of his personality and preparation for creative labour. ‘We,’ said Mikhail Kalinin [former leader of the Soviet Union], ‘develop and prepare not narrow athletes but citizens of the Soviet construction…’”  (Page 87).
It’s no secret that all of Matveyev’s work, from analyzing results of the 1952 Olympics to his last articles, was inescapably tethered to the Soviet cultural machine. From a technical perspective, this limits the applicability of his work, as his athletes were essentially mass-produced lab rats. Even the most elite athletes had their lives managed for the sake of their sport to a degree that is unfathomable to Westerners.
It also reinforces the earlier point about the power of coaches. I remember my days playing high school football (my last participation in organized sports), and it’s the moments of personal interaction with coaches and teammates that I remember more than the games themselves. This is for both good and ill. Yet, to a person I would describe all of my coaches and teammates as decent people who wanted to do the right thing. Will the same be said of you?
“The aspects of an athlete’s intellectual preparation cover everything that is directed at the comprehension of sport activity proper, the phenomena and processes directly connected with it, and at the development of intellectual abilities, without which the attainment of considerable aims is unthinkable” (Page 109).
The mental aspect of sport is the most overlooked—at least in the public eye, and it is this lack of appreciation that sometimes carries over to the coaching ranks. It’s natural to ask why they must do something or to see a drill or task explained in the larger context of the game. I’ll argue that if you aren’t addressing these inquiries in an enthusiastic, semi-Socratic manner, then you’re struggling at your job because your players will make dumb decisions, unwittingly break rules, and be slow to grasp concepts of practice and play. In turn, you’re also struggling as a mentor because you’ve neglected an opportunity to intellectually engage them.
This is especially true for younger athletes. If you aren’t telling your athletes why squatting, for example, is great for their performance on the field or the court, then you’ve failed them. First of all, you’ve failed to provide them an additional motivational factor to grind through the last set or make sure their hips hit parallel. Secondly, and perhaps more importantly, you’ve robbed them from a learning experience.
It is a shame that athletics and academics are treated like oil and water…and that the “dumb jock” stereotype is accepted not only as factual but as a model. If you’re coaching kids who struggle through classes, then those students’ sport experiences might be the only arena where their minds are not only fully at work, but also where they’ve given themselves position to use all their faculties. Don’t miss this opportunity.
*All quotations from Albert P. Zdornykh’s translation.

A Hamstring Exercise And What I Learned at Denison...



Dead Squat Bar Deadlifts off Mats
Worked up to:
510 + 120 chains x 3 vid





Out of the 3-4 times I have re-injured my back; most of them have been on full ROM deadlifts with a trap bar. I realize the bar is at the same height as a regular barbell but something about the hand positioning just puts my back at a compromising position. So we added mats.

Pit Shark Squats
Worked up to 4 plates with Short Heavy Bands for a bunch. It's been a while since I have used it and Foss never has. Just working on range of motion. With the Pit Shark, you almost want to stand up and push back into the belt. Need to play with this more.



Seated Hamstring Curls
Drop Set:
45x10, 90x10, 45x10

Manual Resistance Eccentric Hamstring Curls
Foss had me do a really good exercise to do. I was prone while Foss sat on me facing away. Combination of double and single leg and it was totally random. What I learned:
1.) My hamstrings are weak
2.) Single leg strength was even weaker. Manual resistance with both legs was much better than one at a time.
3.) Randomizing which leg is contracted improves the proprioceptive qualities (if at all possible).

Foss then had Jordon Houser do some Glute-Ham Bridges and manipulated the the angle of the foot (you can do with the curls) to target one of the 3 heads of the hamstrings more than others. The audio sucks, but you can kind of see what we're doing. The other component is the distance of where your hips are in relation to the chair (or bench). The farther away the more the hamstrings are engaged as opposed to the glutes.



Kettlebell Swings with a Light Band
I really do think this is one of the best exercises athletes can do for the hip hinge and create force via the hips.

I know what you are thinking; how can he do a kettlebell movement if he's not certified? Well, I will save you the $1500. Here's how to swing a kettlebell which I learned from Dan John, Cat Black-Holman, and Derek Fry.

1. Stand in a squat stance with the KB resting on the ground in front of you. You should have your back arched with the knees slightly bent. Grab the kettlebell by the handle

2. Throw the kettlebell through your legs like you are longsnapping a football.

3. Squeeze your butt cheeks and quads. "Pop" your hips. You should be standing tall and throw the KB out in front of you. This will keep you in a better posture and engage your abs. Don't raise the weight with your shoulders.

4. On the second downward swing, try to hit yourself in the nuts as hard as you can. Seriously. And then move out of the way at the last moment. This should look like an RDL (knees slightly bent) like you are peeing with a boner.

5. Repeat step 3

6. Repeat step 4

Now it has been a while since I have done swings and my form is shittay. I will get better.

Using a band will help the lifter "throw" the weight down and force them to use double extension to swing the weight. Overspeed eccentrics.

What I Learned at Denison
EQUIPMENT BASED TRAINING SESSIONS


My 10th and last year at Denison I started to get it figured out. I finally realized that the best situation and the best you can do in your situation are two different things.

Because of scheduling issues combined with the D3 mentality of our coaches. I ended up having to train 4 off-season teams at once with some in-season teams overlapping. This was an obstacle for sure; but it turned into an opportunity for our interns to get some valuable hands-on coaching experience. We actually got some more prep time before the session. We were able to meet as a staff before this hectic session. Each group of 2-4 coaches were able to present me with the warm-up, movement prep, pre-habilitation, hypertrophy circuits, and conditioning drills for me to approve and provide feedback.

Mostly, we had Men's & Women's Soccer, Volleyball, and Field Hockey all at 430. So here was the plan.

Step 1: Formulate the Movement Patterns
I have gone over this before but basically:
Light 3XT (snatch)
Heavy 3XT (clean)
Double Leg Push
Double Leg Pull
Single Leg Push
Single Leg Pull/ GHR
Horizontal Push
Horizontal Pull
Vertical Push
Vertical Pull

Step 2: Split Movements to 2 days a Week Template
DAY 1
Snatch
Squat
OHP
Row
SL RDL/ GHR

DAY 2
Clean/ Swing
Trap Bar DL/ RDL
Bench
Chins
SL Sqaut/ Lunge

Keep in mind these 5 movements do not include linear speed, agility, jump training, rotational power, conditioning, etc,

The first 2 steps were standard for all sports but here's where the adjustment came in.

STEP 3: Instead of an Exercise Pool for Each Movement, it's based on Equipment

One of the biggest issues with college weightrooms is most have all of the dumbbells in a certain area of the weightroom and may only have 1-2 sets. If I were to have 4 teams doing the same workout, there would not be enough equipment. Also, teams traveling back and forth from one side of the weightroom to the other wastes time and can cause a safety issue. We basically rotated each group in areas of the weightroom. We had 16 racks on one side and dumbbells and kettlebells on the other so we had 4 workouts:
Barbell 1
Barbell 2
Dumbbell
Kettlebell

The Barbell 1 and Dumbbell shared the same Dat 1 movements while the Barbell 2 and the Kettlebell shard the Day 2 movements from above.

Barbell 1
Hang Snatch
Box Squat
Military Press
Blast Strap Row
GHR

Barbell 2
Hang Clean
Trap Bar DL or Barbell RDL
Bench Press
Chin-Up
Lunge or Split Sqaut

Dumbbell
1 Arm DB Snatch
1 Arm DB Push Pres
Goblet Squat
1 Arm DB Single Leg RDL
1 Arm DB Row

Kettlebell
Swing
Goblet or Tactical Lunge
Dead Stop RDL or Single Leg DL
1 Arm KB Row from Floor
KB Push-up Series

These are not perfect templates by any means. But we were able to get our athletes in a situations where they could get the most work done in a minimal amount of time. We would still progress the athletes throughout the cycle.

In a perfect situation, I probably would not organize the training session this way. But, there is a different between writing a magical workout on a piece of paper and training multiple teams simultaneously.